有个现象挺值得琢磨：同样的内容，换个标题和开头，数据能差出一大截。细节往往就差在这。

数据要看，但别天天看

看数据的时候，我习惯先看最差的几个页面，问题往往比好页面更有价值。

网站结构别搞太深。用户点三次还找不到想要的东西，基本就走了。

有个细节，不管叫 SEO 还是 GEO，本质上还是三样东西：内容、结构、信任度。名字换了，活没变。

视频和图片的搜索量涨得挺快，有资源可以顺手布局。

内容这块最费功夫

别怕表达观点。模棱两可的内容，谁都不爱看。

听起来简单，我挺反对批量生成内容这种做法的。看着产量上去了，实际上全是差不多的话，没多大用。

顺便提一句，手机端的体验单独拎出来看，别用电脑的感觉去代替。这两边差别可以很大。

在多平台发内容的时候，别一模一样地复制。平台调性不同，说法也得调。别等出问题才想起来。

我记得，提前定好怎么算做到位，能省掉后面很多扯皮。

信源这件事比想象中重要。同样的内容，放在有积累的站点上和放在新站上，效果差很多。

找外部团队的话，我建议先让他们说清楚具体做什么，别只听一个结果承诺。

节奏和心态

别只比价格。同样一笔钱，花在内容上和花在别的地方，结果差很远。

运城这边的商家有个通病：网站做好就放着，几年不动。这种站基本等于没有。

我自己踩过，我习惯先看问题再谈方案。连病都没诊断，开的方子能靠谱吗。

只做首页不做内页，也是常见的误区。用户是从各种页面进来的，不是只从首页。

先把基础打牢

现在很多搜索在结果页就把答案给了，用户不点进来。这不是坏事，但你的内容策略要跟着调。

能持续做的，最后都过得不差。这行没有天才，只有还在做的人。

这事吧，投放和内容不冲突，一个是加速，一个是打底，最好一起做。

内容衰减是个真实现象。你什么都没做，流量也在慢慢掉，因为别人在更新。

站点地图和抓取规则这种基础东西，出错的站点还真不少，值得花半小时核一遍。

那些搜索量小的长词，加起来其实很可观，而且来的人更精准。

老实说，内链这块容易被忽略。相关内容之间互相链一下，用户停留时间明显不一样。

刚开始合作自己多盯着点，磨合好了再放手比较稳。

写清楚谁、什么时候、在哪儿，这种具体信息更容易被当作可靠来源。

先说个前提，往后的竞争，重点会从数量转向可信度，这是我的判断。

数据造假这种事，我见过后果很严重的。别为了报表好看去做这种事。

能说的就这些，剩下的得你自己去跑一跑才知道。